年度盘点
分类:照明工业区

专利之战是LED行当一定的话题。从环球LED专利布局来看,关键手艺专利明白在几大国际LED巨头手中,并且在前进最早早就建设构造起严密的专利网,将主导的权利紧握手中。为确认保障自己的市镇占有率,爱惜作者操纵收益,他们直白对全世界品牌的产品进行留意的检察,通过专利诉讼约束竞争对手的前进,同时,对于他们的话,因此获得的专利侵犯权益赔偿金是一笔可观的且接踵而至 蜂拥而至的“收入来源”。

上一季度LED行当依然游人如织专利诉案,日亚化学、首尔非晶态半导体仍为上一季度度业内专利诉案的“男配角”,台LED微电路厂晶元光电近年也在专利拥戴上下足武功,二〇一八年倡导了多起专利诉案,本国微芯片商家德豪润达亦主动聊起专利火器,投诉六家合作社侵害版权。二零一七年三月美利哥Ultravision Technologies公司对Abby森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、北京三思电子、洲明科技(science and technology)、哈利法克斯德等11家中华夏族民共和国公司提议专利诉讼成为年度最受关切专利案。

岁尾将至,小编为旅客整理了上年度LED行当内的专利诉讼案。

日亚VS亿光

日亚化学继前段时间获德意志杜赛道夫向上诉讼法庭裁定YAG专利胜诉后,十二月十日再发新闻稿表示,另一路与亿光之间的YAG专利侵犯权益诉讼,也已获德地点法庭鲜明裁决,亿光不得上诉。

日亚表示,亿光电子及其德国分号伊芙rlight Electronics Europe GmbH的白光LED产品,侵凌日亚两件YAG专利,包含专利第EP 936 682(德意志联邦共和国专利号DE 697 02 929)以致EP 2 276 080(德国专利号DE 697 40 795),因而于二〇一五年10月向德意志杜赛道夫地点法庭提及专利侵害版权诉讼。

日亚VS宏齐

12月2日,日亚表露音讯稿,发布得到赔偿并甘休与宏齐科学和技术在德意志就YAG专利的侵犯版权争论。

基于,二零零六年5月,日亚化学对海南地区的LED创建厂宏齐科学和技术在德意志聊到专利侵犯权益诉讼。侵害权益产品为宏齐科学和技术所具备的「HT-V116TW」、「HT-U158TW」、「HT-T169TW」以至「HT-P178TWU-PQPS-DG」等五款白光LED。

日亚主见上开在德意志贩卖的成品加害日亚的YAG专利,即澳大佛罗伦萨联邦(Commonwealth of Australia)专利第 EP 936 682 号(德意志专利号 DE 697 02 929),央浼法法院开庭审判核发放禁制令以至判给损害赔偿。杜赛道夫地点法庭于二零一一年八月25日所作成的生机勃勃审裁断(裁断字号4a O 184/10)以致杜赛道夫上诉法庭于二零一七年十月21日作成的二审裁定(裁断字号I-2 U 41/12),均肯认日亚的主见,判认宏齐科技(science and technology)结合侵害版权行为。上述裁断具有最后效劳。

依照上述的末段评判,日亚与宏齐科学和技术已终止相互就德意志YAG专利的法兰西网球国际比赛争论。

日亚VS东瀛Lenovo及其经销商

3月26日,日亚化学对ThinkPad之扶桑分号DellJAPAN股份(有限)公司(即“东瀛Dell”)及当中间商SYNNEX Infotec合名会社,向北京(Tokyo)地点法庭提及专利侵犯权益诉讼。

日亚须求损害赔偿的对象产品是Lenovo所制作、搭载黑灰LED闪光灯的智能型手提式有线电话机ZenFone Go (ZB551KL、ZC500TG)以致ZenFone 2 Laser 。日亚以为此等产品上搭载的深褐LED落入其日本专利第5177317号与第5610056号之职分范围,故聊起本件诉讼。

仁川半导体VS亿光

公州元素半导体7月七日称,其在德意志乌兰巴托法庭与亿光(Everlight)举办的专利诉讼中获得诉讼胜利。此诉讼系与LED封装散热结构有关的专利诉讼。亿光在二〇一七年从U.S.一家合营社购置了该项专利,并于从此在德意志联邦共和国孟菲斯法庭对首尔元素半导体提及了专利诉讼。

前年新岁,仁川半导体在United Kingdom对亿光谈到的专利诉讼中也猎取了诉讼胜利。United Kingdom法庭对该项专利作出了没用裁定,并命令亿光向大邱半导体支付约100万美金的诉讼开销。别的,公州元素半导体还针对发售亿光 Mid Power、 High Power LED产品的流通集团,在德意志、意大利共和国、东瀛独家谈到了专利侵犯版权诉讼,方今正值等在裁定。

大邱元素半导体VS Fry’s Electronics

三月25日,首尔元素半导体称其在U.S.A.得克萨斯州北边地点法庭,对U.S.A.民代表大会型家用电器产品流通集团--Fry’s Electronics追加谈到了专利侵害权益诉讼。

大田本征半导体在投诉状中主见,Fry’s Electronics出售的成都百货上千电视出品入侵了木浦半导体包蕴将LED集成电路直接焊接在基板上的WICOP本领在内的微电路、封装、荧光剂、透镜以至背光系统等19项专利。首尔元素半导体从前四月二10日,已经对该流通公司提及专利侵犯版权诉讼。

木浦元素半导体VS Philcor 电视机 & Electronic Leasing, Inc.

12月二十七日,仁川半导体发表新闻,称其在对美利坚联邦合众国LED照明产品发售商Philcor TV & Electronic Leasing, Inc.(下称“Philcor”)提及的专利侵害版权诉讼中,获得了美联邦法庭的诉讼胜利裁定。

在诉讼进度中,菲尔cor舍弃了就被诉产品专利侵犯权益的实际景况以致公州有机合成物半导体的专利有效性实行答辩,同期代表会对熊津有机合成物半导体Acrich MJT、高压驱动技能(Acrich Driver)、LED灯丝灯、LED封装、LED外延片生长以致LED晶片创制等专利技能予以注重。与此同一时间,双方达到和平解决,由Philcor对首尔元素半导体因其侵害版权行为所碰着的损失实行赔付,并开拓专利使用费。

公州本征半导体VS花旗国LED灯具贩卖平台SLES

五月2日,首尔非晶态半导体在United States佛罗里达北边联邦法院对United States最大的LED灯具网络贩卖平台1000bulbs.com的营业商 Service Lighting Electrical Supplies, Inc.,谈起了专利侵犯版权诉讼,主见其伤害了10项LED专利。

大田半导体VS 美卖场发卖商Bed Bath & Beyond

三月8日,首尔有机合成物半导体在U.S.亚利桑那宗旨联邦法庭对在美利坚联邦合众国享有1,550家卖场的特大型出卖商 Bed Bath & Beyond Inc.谈起专利侵害版权诉讼,主张其加害了8项LED专利。公州元素半导体在投诉状中提议,包蕴大型照明集团Feit Electric生产的成品在内的种种照明产品均为侵犯版权产品。

«上一页 1 2 下一页»

本文由加拿大28官方网站发布于照明工业区,转载请注明出处:年度盘点

上一篇:道路照明灯杆技术条件 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文